以后在好意思国卖饺子周处除三害 麻豆，尽然要给韩国东说念主交专利费了？

这不是打妙语，而是来自本年最让全球华东说念主震怒的新闻。

韩国某公司在好意思国抢先注册了“饺子外不雅专利”，明确杀青了这种14—16说念顺时针螺旋褶皱、底部平坦、顶部越过的半圆形面皮的饺子是他们的专利。

最离谱的是，好意思国专利商标局通过了这个恳求，何况给以了15年的专利保护期限。

图源：环球时报

音问一出，中国网友齐炸开锅了。

韩国东说念主之前偷完泡菜偷端午，当今连饺子齐要抢？

更乖僻的是，若是在好意思国市集售卖饺子，何况稳当上述特征，就有可能濒临专利侵权的风险。

1

恳求这个饺子专利的公司是韩国CJ第一制糖股份有限公司，这样说大家可能不料识。

它家旗下有一款饺子品牌「bibigo必品阁」，在各大生鲜超市举例盒马、山姆、大润发等均有售卖。

图源：必品阁

大意平台上也一度爆火，出现了不少对于必品阁煎饺的探讨著述。

可能这家公司看销量可以，于是他们家把这种饺子的时势恳求了“外不雅专利”，致使附上了毫米级精度的3D建模图。

以后若是有企业在好意思国售卖这种访佛外不雅的饺子，就会堕入侵权的纠纷。

然而这饺子的外形，与我国的饺子也高度相似。

对此网友们示意简直很下头，不知这是否有损失学问产权和专利权的嫌疑？怎么不连“东说念主”的外形也全部恳求了。

也有东说念主示意强迫这种匪贼逻辑，要以彼之说念，还施彼身，抢先注册其他专利。

尽管他们专利里标注了这是“草创性东亚传统好意思食造型”，但在中国，考古凭据早已标明，在我国饺子的历史可追念至东汉时辰。

何况饺子的形态本就因地域、工艺、文化而产生鬼出神入，不是一个模具就可以界定的。

因此韩国这个外不雅专利也被不少网友们调侃，咱们的饺子有上千种外不雅，持出他们这种时势齐嫌出丑。

导致这看起来更像是一场经心筹划的“话题营销”，既能为该公司贴上“正统”的标签，又能在公论场制造争议红利。

他们眼中的“饺子”不外是活水线上的工业居品，而非承载着团圆、气节、家眷挂念的文化标识。

2

根据好意思外洋不雅专利保护原则，只好诠释新颖性，即恳求的外不雅蓄意必须与在先恳求授权的外不雅蓄意不同，以保持其新颖性。

以及非无庸赘述性，即外不雅蓄意不应与现存的外不雅蓄意过于相似，不得无庸赘述。

餍足这两点就可恳求，并不审查历史文化渊源。

韩国CJ公司即是专揽了这一纰缪，将饺子挪用为我方的“独有文化”。

事实上，该专利奏效后，影响最大的还是在好意思国作念买卖的餐馆和企业们。

哪里的中餐厅饺子店等齐弗成再使用这种或访佛的包法；还有速冻食物品牌举例三全、念念念等，出售好意思国时也要想目的幸免侵权遭到索赔的风险。

图源：必品阁

而国际诉讼老本腾贵，好意思国讼师费可能高达数万好意思金，很多中小企业或无力承担。

这也不是韩国第一次试探中国东说念主的文化底线了。

2013年，韩国泡菜顺利地恳求到了非物资文化遗产，让韩国东说念主们相等自高。

于是韩国网民发出了“泡菜发源论”，宣称“Kimchi”与“中国泡菜”截然有异，还有泡菜是韩国东说念主起头创造出来的“天地讲究”等说法。

我国着名网红在YouTube曾更新过一则对于制作泡菜的视频，也引起了韩国网友的围攻，合计这是在“偷窃”韩国的文化。

致使对于中国新年也想据为己有，试图将其改成“韩国农历新年”。

此前韩国网友发当今谷歌搜索输入“Lunar New Year”时，频频自动表示为“中国春节”，因此被合计不尊重其他国度，条件谷歌雠校。

固然韩国一直有在恳求春节，但还是被中国在2024年12月时申遗顺利了。

图源：环球时报

而此次饺子专利事件不同，它遁藏了难以滴水不漏的“历史包摄”争论，转而用学问产权轨制来完成占有。

这种文化掉包的战略，早已成为了韩国的习用技术。

3

面对文化挪用的寻衅，中国企业曾经反击过。

早在2024年冬至时，饿了么就巧合预判了相通，发布过一支中语、韩文、英语的三个谈话版块的告白片《咱们撑持中国饺子申遗》。

图源：饿了么

短片从东汉医圣张仲景“祛寒娇耳汤”的传闻讲起，展现了饺子长入中国两千年的习气头绪。

每一帧的画面齐在诉说着，饺子不是活水线上的工业品，而是中国东说念主的集体挂念。

但更耐东说念主寻味的还是这版成心制作的韩语版告白，被网友戏称这是“贴脸开大”，深怕韩国东说念主看不懂或者听不清。

既恢复了文化争议，又借助对方老练的谈话完成反向输出。

但没猜测他们的脸皮还是这样厚，依旧不承认饺子来源于中国。

这场韩国饺子专利事件，本体上是一场传统讲究与当代法例的碰撞。

当韩国用法律技术试图切割中国文化时，咱们要提起专利、文化等刀兵正面反击，更要从文化根源上筑牢保护壁垒。

保卫“饺子文化”，即是在保卫咱们的生计神色。

当韩国公司用器具丈量饺子褶皱时，中国的家庭主妇正凭手感持出新月边的匀称；

当专利讼师争论“16说念还是14说念褶皱”时，咱们的老灶台上蒸汽正托起一屉屉柳叶饺。

而这场闹剧也会隐匿在大家庸碌的一天里，但它留住的警示不可忘却。

若是咱们弗成用寰宇的谈话去诠释我方的故事，那么下一个被“专利化”的，可能是元宵、豆花、粽子，致使一日三餐里的每一粒米。

这不仅是保护一说念说念好意思食周处除三害 麻豆，更是看管五千年讲究的尊荣。这场莫得硝烟的斗争，咱们绝弗成输。